eolapaz | Indico

| Pablo Arce Pelayo |

 

 
11 Agosto, 2007
   
 | PORTADA | HISTORIA DE ESPAÑA | ECONOMIA | ESTUDIANTES | DOMO |
Opinion


 

 

 

 

 

 

 

Contador

 

Son muchas las voces que se oían durante semanas pasadas que pregonaban a los cuatro vientos que el ciclismo agonizaba, que estaba muerto y que carecía de aliciente y futuro. Y el 29 de julio muchos de esos tuvieron que tragarse sus propias palabras, morderse la lengua y esconderse debido al digno triunfo de un español en la prueba ciclista más importante del mundo como es el Tour de Francia. Un nuevo nombre ha pasado a la historia del deporte de España. Alberto Contador, del equipo Discovery Channel, soñaba con conseguir podium y gracias al abandono o expulsión de Rasmussen, que después pasaremos a analizar, su sueño pasó a ser real al luchar para defender su primer puesto en la ronda gala.

Un Tour de Francia que ha estado salpicado por la polémica del doping. Ya saben ustedes, esos controles rutinarios que acechan a los ciclistas después de haber estado durante 5 horas subidos en una bicicleta y que hacen que el ciclismo sea uno de los deportes más “limpios”, aunque les cuente creerlo. ¿Acaso han visto ustedes una disciplina deportiva en la que se realicen tantos controles como en esta? Es bueno que descubran a todos aquellos que intentan hacer trampas utilizando sustancias ilegales que multiplican sus posibilidades y que se les expulsé del concurso como han hecho con Vinokourov. Es más, nos tendríamos que alegrar de todas estas expulsiones y apenarnos del trato que, desde muchos medios de comunicación extranjeros, sufre el ciclismo al calificar a los corredores de auténticos “drogadictos”. Lo vivimos durante esta edición el último día de descanso cuando Vinokourov fue expulsado al dar positivo en los controles y a la jornada siguiente abría las portadas de decenas de periódicos. Un corredor que no venía libre de sospecha y que sorprendió a muchos con la extraordinaria contrarreloj que disputó. Pero aunque no estuviera limpio no es admisible la publicidad y como a bombo y platillo cadenas de radio, periódicos y televisiones pregonaban su positivo. ¿Se acuerdan ustedes de los pasados juegos olímpicos en los que mas de un atleta dio positivo en los controles antidopaje? Pues si los hubo y no coparon portadas ni titulares porque era mas importante una medalla que un positivo. En cambio en el ciclismo el morbo se encuentra en que un corredor utilice sustancias para mejorar su rendimiento mientras que si hacen una extraordinaria etapa eso se queda en un segundo plano.

¿Por qué se fue Rasmussen? Alguien dijo que había mentido y que no se encontraba en México como el había dicho si no que estaba en Italia. De puertas hacia fuera esa es la declaración de Rabobank. Pero lo que de verdad se dice es que éste se negó a someterse a controles anti – doping y que la sombra del positivo era una realidad. Le han dejado marchar por la puerta de atrás pensando que así no harían ruido pero lo que han hecho ha sido confirmar el miedo a otro nuevo positivo. Pero claro señores, ¿cuántos años tiene el líder del Tour? Contador ha ganado el que esperemos que sea su primer Tour con 24 añitos. Y aquí lo que cuenta es el aguante físico, el que mas pedales da es el que gana. Eso si, para algunos Rasumussen será el verdadero líder porque en realidad no se ha demostrado, de momento, que utilizara ilegalidades para mejorar su potencia física.

 

 

Alberto Contador es un ciclista que apareció en la Operación Puerto pero al que nadie pudo culpar de nada. Un deportista que se vio salpicado por un caso del que poco sabemos pero que los primeros días fue un auténtico boom informativo lleno de especulaciones y acusaciones entre unos y otros. Contador como resultado de esto no pudo correr en la anterior edición del Tour. Nada se ha demostrado en su contra y tampoco él ha pedido explicaciones a nadie sobre lo que se vertio sobre él. Incluso uno de los que estuvo con él en el podium de Paris tuvo responsabilidades en esa Operación Puerto. Don Jaime Lisavesky estoy seguro de que el domingo en París no le pidió perdón a Alberto, porque al estar limpio no pudo correr el Tour; porque se ha demostrado que por muchas especulaciones el no tenía nada que ver en ese caso. ¡A quién le importa eso! Al deporte español lo que le importa ahora es que tiene un nuevo campeón del Tour de Francia.
Despectiva y martirizadora fue la rueda de prensa a la que se tuvo que someter Alberto el sábado cuando ya era Campeón. Esos periodistas que rebuscan en la porquería y que enfocan sus preguntas para el dolor y el morbo sometieron a Contador a casi una hora de interrogatorio en el que se habló mas del doping que de la hazaña que el español había conseguido. Todo ello por buscar el morbo, el debate y el desgaste de un deporte como el ciclismo.

Porque por mucho que algunos quieran acabar con él, el ciclismo está vivo. Otra vez los Campos Eliseos estaban repletos de público para ver la llegada del pelotón. En todas las etapas ha habido público hasta rebosar y cada vez las audiencias, sea por el morbo o por el real espectáculo, siguen en aumento. Y hay que cuidarle sobre todo en España. Entre los 10 primeros de la clasificación general se encuentran 6 españoles que han ido a territorio galo a triunfar y a demostrar que para ganar hay que echarle hue…

Y ha sido al acabar este artículo cuando ha saltado la noticia de que Ivan Mayo había dado positivo en los controles del Tour. Pero claro, ¿Qué repercusión ha tenido la noticia? ¿Ha ocupado portadas de periódicos o informativos? Negativo. Eso si, si hubiera salido la noticia un día de descanso de la Ronda Gala si que habría tenido publicidad. Que malos son los días de descanso en los que uno no sabe que hacer…

 

Opina y vota por este artículo


 

     
eolapaz.com© 2007

Optimizado para: 1028 x 760 pixels - Internet Explorer 5.0 y superiores