|
|||||||||||||
| |
Opinion |
||||||||||||
|
|
¿Juntos por la paz? Iñigo Gomez Zubeldia
Voy
a comentar el suceso ocurrido el jueves 14 de diciembre de 2006 cuando
al parecer el periodista Iñaki Gabilondo presento la siguiente
noticia: En el transcurso de una manifestación convocada por
la AVT(Asociación de Victimas del terrorismo)el discapacitado,
Joaquín Merino afectado de poliomielitis acudió en silla
de ruedas en protesta por las victimas de ETA en Sevilla .El hecho de
que dicho discapacitado asistiera en silla de ruedas junto con las demás
victimas del terrorismo hizo pensar al periodista que quería
hacerse pasar por una victima mas del terrorismo. Esa reflexión
fue secundada por Francino en Cadena Ser, con el respaldo de los dirigentes
del PSOE José Blanco y Diego López Garrido. 1º Que el PP no tiene relación con las manifestaciones solicitadas por la AVT. Y explicando que en estas manifestaciones asisten personas de diferentes pensamientos políticos con respaldo a las víctimas. 2º
La AVT ha conseguido en todas las manifestaciones un lugar excepcional,
cómodo y estable para aquellos individuos imposibilitados que
se reúnan en dichas concentraciones. Se promueve de esta manera
para la precaución por la duración de las protestas… El enfrentamiento que el PSOE y el PP han mantenido desde el atentado del 11-M, realizado por grupos islamistas y que significó el abandono del gobierno por parte de Aznar, y el inicio de un diálogo con ETA para buscar el fin del terrorismo, se ha trasladado a los medios de comunicación que defienden las posiciones de uno y otro partido en los mismos niveles de dureza que los partidos políticos. El PP ha centrado toda su oposición al PSOE en el asunto del terrorismo sabiendo que es un tema que tiene un gran impacto en la opinión pública y entre el electorado, como acabamos de ver en el reciente atentado terrorista de Barajas que ha costado la vida a dos inmigrantes ecuatorianos. Por eso, ha echado mano de todas las asociaciones de víctimas del terrorismo, que tuvieron una importante presencia política en los años del Gobierno de Aznar, para encauzar esa labor de oposición a Zapatero desde una posición más creíble y no sometida a intereses partidistas como es la negativa de los que más han sufrido con el terrorismo a cualquier diálogo con ETA. Esta lucha entre los partidos se ha trasladado a los medios de comunicación cuya línea editorial coincide con las posiciones que defienden tanto el PSOE como el PP, hasta el punto de entrar en una guerra sucia en la que todo vale. Así, mientras en algunos periódicos cercanos a las posiciones del PP se sacaban informaciones sobre el 11-M para ir contra Zapatero, en los próximos al PSOE se sacan escándalos de corrupción y negocios inmobiliarios del PP e informaciones que desacreditan las actuaciones de Rajoy con el asunto del terrorismo. Uno de estos ejemplos es poner en evidencia y ridiculizar las manifestaciones de las víctimas en contra del Gobierno, que cuentan con el apoyo del PP, como el decir, que en la manifestación de Sevilla había un minusválido que no había sido víctima del terrorismo. La falsedad de esta información difundida por Iñaki Gabilondo en el telediario de Cuatro, una televisión cercana a los socialistas, pone de manifiesto la guerra encarnecida en la que se encuentran no sólo los partidos políticos, sino también los medios, que en mayor o menor medida, forman parte de una especie de correa de transmisión de los políticos. Mientras Iñaki Gabilondo rectificaba la información que había ofrecido, los políticos socialistas que se hicieron eco de la noticia no siguieron sus pasos, lo que demuestra que en política todo vale.
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||||