Torrelavega una ciudad bonita... pero contaminada

Andrés Mazón

Hace unos días y en respuesta a un artículo de “El País”, que calificaba a Torrelavega como una de las ciudades mas contaminadas de España, Nieves Bolado se quejaba en “El Diario Montañés” de la maldición que aqueja a Torrelavega, por la que nadie reconoce nuestras virtudes y siempre destaca nuestros defectos.
Es cierto que en los últimos años nuestra ciudad ha mejorado mucho. Tiene una buena dotación de servicios, una red de pabellones de deporte como pocas ciudades, buenas prestaciones sociales, una buena programación cultural… y las polkas claro. Nadie los discute, pero nada de eso, y muchas más virtudes que esta ciudad tiene son impedimento para reconocer que Torrelavega se encuentra muy lejos aun de la normalidad medioambiental. Aunque no hay estudios claros los casos de dermatitis atópica, alergias, alteraciones respiratorias y cáncer, según comentan los médicos de la ciudad, no están precisamente dentro de la media, y el olor característico a huevos podridos no es muy discutible, como tampoco lo es esa capita de polvo que cada mañana nos saluda desde nuestros coches y alfeizares.
Pero yendo a casos concretos, desde hace tiempo existe en Torrelavega un Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA), el cual viene informando periódicamente de lo que el argot llaman “episodios” de superación de los límites de ciertas sustancias contaminantes en el aire, principalmente sulfuro de hidrógeno (SH2). Sin ir mas lejos, y según se ha sabido esta semana, el pasado día 18 de julio por la tarde, cuando se sobrepaso el límite en 27 miligramos por metro cúbico (casi un 30% mas ) durante media hora. Y esa no es mala publicidad ejercida por no se sabe que enemigos de la ciudad, sino un hecho científico notificado por un organismo de aquí. Organismo, dicho sea de paso, que a veces no se entera de lo que pasa, otras no lo notifica porque se le estropea el fax (como en esta primavera), o simplemente valora, que un exceso del 30% en emisión contaminante “es un exceso bajo”.

En mi modesta opinión, que quizá sea errónea, Torrelavega tiene una fama de ciudad contaminada muy por debajo de la realidad, y una permisividad hacia el hecho, muy por encima de lo razonable. Vivimos desde hace décadas esclavos de una industria que nos da de comer, nadie lo niega, para la cual no hay alternativa económica, pero a la que se tolera todo y de forma insistente.
Desde hace tiempo se comenta el error de planificación que ocurrió cuando al hacer las infraestructuras de comunicación de la ciudad se aisló a ASPLA, poniendo en riesgo la continuidad de esta importante industria, ante la falta de espacio para expandirse. No se por que ese riesgo no se ha asumido nunca con SNIACE, a la que se ha permitido contaminar sin obstáculo, realizando vertidos impensables al rio o emitiendo gases contaminantes de forma inconcebible. Aun recuerdo, cuando era pequeño, que SNIACE, en agosto, detenía sus vertidos al río para no perjudicar más a Suances, y evitar la triste visión de sus playas amarillas y llenas de espuma en su orilla.
No se si hemos mejorado mucho desde entonces, los técnicos dicen que si, y yo no lo pongo en duda. Estoy muy agradecido a la industria de mi ciudad, por que gracias a ella mi padre tuvo empleo y yo puedo labrarme un futuro, pero eso no impide que sea realista, y que aspire a que cuando tenga hijos, puedan vivir aquí, sin la incertidumbre de pensar en cuanto les mal les haré manteniéndoles aquí. No es justo que nos liemos a criticar todo y a tirar piedras sobre nuestro propio tejado, pero no es razonable, creo, que nos detengamos a valorar confabulaciones y complots, en lugar de sostener una red de control ambiental un poco mas útil que el CIMA, que siempre avisa con retraso, o en lugar de encontrar soluciones definitivas para graves problemas como la contaminación de los ríos, la presencia de productos peligrosos en Tanos o la emisión permanente de gases contaminantes, por poner tres ejemplos.

Opina y vota por este artículo