 |
|
Cesar
Vidal
periodista e historiador
Mario
Vara
Estudiante de secundaria, Colegio La Paz,
Torrelavega, (Cantabria)
César
Vidal Manzanares, nacido en Madrid en 1958, es uno de los presentadores
estrella de la cadena COPE, una cadena de propiedad de la jerarquía
católica, envuelta en una permanente polémica, por su
oposición frontal y acida al gobierno socialista. Pero no es
un personaje solo por ello, historiador, escritor y periodista, es autor
de una gran cantidad de obras históricas, así como novelas
de literatura infantil y juvenil.
Dirige y presenta en la COPE La Linterna y Camino del Sur. Es columnista
del diario La Razón. Además, colabora en el programa La
Mañana de la COPE, en las revistas Muy Interesante e Historia
de Iberia Vieja, y en los periódicos digitales Libertad Digital
y Protestante Digital. Aun le queda tiempo para ser tertuliano en los
programas televisivos de María Teresa Campos.
Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y doctor
en Historia y en filosofía, con Premio extraordinario fin de
carrera, es especialista en Teología y en Filosofía por
el Logos Christian Collage de Miami (EE.UU.).
Él, que afirma hablar ocho idiomas, ha recibido infinidad de
premios por su obra en España e Ibero América.
Cuestionado por sus métodos de trabajo, a veces tachados de poco
rigurosos, y por la ideología volcada en sus libros, es, sin
embargo uno de los mayores divulgadores históricos, y uno de
los periodistas más influyentes del país. Dotado de una
gran calidad narrativa y un agudo sentido critico, apoyado en su elevada
erudición. Tras varios contactos, ha conversado con los redactores
de eolapaz.com a través de dos conversaciones telefónicas
dirigidas por nuestro compañero Mario Vara, en las que ha desgranado
su visión de la España actual, su trabajo, y su enfoque
de la vida.
¿Quién es César Vidal?
Bueno, depende de la definición que quieras dar, yo si me lo
preguntas te diría que soy simplemente un escritor pero mucha
gente contestaría que el director de la linterna de COPE, o una
persona que lleva tiempo trabajando en la investigación histórica
o en los medios de comunicación.
Usted es uno de los escritores españoles más prolíficos.
Dado que todos los años escribe, al menos, una obra de investigación
y unas cuantas de ficción. ¿Cuál es el secreto
de ese caudal literario.
Bueno, yo creo que fundamentalmente es una cuestión que yo a
veces he definido de ser un trapero del tiempo. Yo creo que igual que
la gente no tira por ahí una moneda de 10 céntimos ni
una moneda de 20 o de 50, sino que todo eso lo guarda, sin embargo es
indiscutible que esa misma gente, luego si tira la calderilla de su
tiempo, y tira un cuarto de hora por allí y media hora por allá.
Yo todo ese tiempo me lo guardo, porque creo que es muy útil
y lo utilizo para trabajar. Desde hace muchísimos años
yo tengo claras cuales son mis prioridades, yo por definición,
no voy a presentaciones de libros, salvo en casos absolutamente excepcionales,
no voy cócteles, y no pierdo el tiempo en actos absolutamente
inútiles, cuando me puedo poner a trabajar, que es algo mucho
más importante. Y junto con eso tengo una enorme disciplina,
yo a las ocho y media de la mañana estoy pegado a la pantalla
del ordenador, escribiendo, y ahí me mantengo hasta la una y
media o dos de manera ininterrumpida excepto los martes que tengo una
sección de historia con Federico Jiménez Losantos. Y realmente
yo creo que partiendo de esa base de efectivamente trabajar mucho, ser
disciplinado y no perder el tiempo en tonterías, pues uno al
final tiene muchísimo mas tiempo que otros. Si a la tenacidad
y al uso del tiempo se le quieren unir unas gotas de talento pues el
resultado al final es el que todo el mundo puede ver.
Además de escritor, durante un tiempo fue profesor de
la UNED, ¿Qué le llevo a los micrófonos de la COPE?
Bueno fui profesor de la UNED y de otras universidades tanto de España
como de fuera de España. Me llevó a la COPE el hecho de
que Federico Jiménez Losantos, leyera uno de mis libros que se
llama “la ocasión perdida”, es un libro sobre Rusia.
Cuando él asumió la dirección de “la linterna”
entre las personas que el quiso que estuvieran presente como contertulios
pensó en mí, aunque no me conocía personalmente,
pero si por mis libros. A partir de fueron sucediendo otras cosas.
¿No
es un poco chocante que un evangelista este en los micrófonos
de una emisora católica?
Yo creo que fundamentalmente esta es una muestra de que esta es una
emisora que efectivamente es la cadena de la conferencia episcopal,
pero al mismo tiempo, es enormemente libre con la gente que trabaja
en ella. Por supuesto en esta cadena hay mucha gente que es católica,
pero también hay agnósticos, hay ateos y en mi caso soy
evangélico, porque yo creo que fundamentalmente esta es una cadena
que prima la personalidad y también el respeto a una serie de
principios que yo personalmente no tengo ningún problema con
ellos.
Teniendo
en cuenta su posicionamiento ante las ondas, ¿tiene usted alguna
ambición política?
No, ninguna, ninguna no tengo ningún interés sobre la
política e incluso aunque el programa de la linterna tiene mucha
información política porque ciertamente es así
no es menos cierto que también dedica bastante espacio a la cultura
en distintas manifestaciones y bastante espacio a la economía
etc. etc. No es un programa únicamente político y yo personalmente
no tengo ninguna ambición política.
Su posición es muy crítica frente a Zapatero, ¿es
posible, o entra dentro de lo posible que no haya hecho nada bien?
Mi posición es muy crítica, en general. Respecto al poder
dado que lo pago todas las semanas con lo que gano, es decir, que en
última instancia el sueldo de Zapatero sale de mi bolsillo como
del de otros españoles. Yo soy muy critico con Zapatero, soy
muy crítico con la oposición y soy muy crítico
con toda la gente a la que estoy manteniendo con el dinero de mis impuestos.
Dicho esto, yo creo que Zapatero lo ha hecho muy mal. Verdaderamente
creo que es el peor presidente de la democracia con enorme diferencia
y además, tanto por lo que ha hecho, como por lo que no ha hecho,
como por lo que vamos a continuar pagando en los años venideros.
Es decir que ni siquiera su desaparición de la escena política
nos va a librar de las desgracias de Zapatero durante unos años.
Si
Rajoy ganase las próximas elecciones, ¿seguiría
siendo tan crítico con el gobierno de turno?
Si, de hecho yo en principio no soy en absoluto una persona que critica
al gobierno por afinidad partidista ni mucho menos, es decir yo tengo
unos principios y juzgo a partir de eso. Y si el gobierno se separa
de esos principios que a mi me parecen que son indispensables, pues
soy muy critico con él, y me importa un bledo el partido al que
pertenezca. Y si el gobierno por el contrario va en esa dirección
pues en principio recibiría mi aplauso o mi comprensión.
Independientemente del partido que sea yo no hago información
de partido cosa que les cuesta entender a muchísimos periodistas,
yo hago una información de principios.
Famosos son sus editoriales, ¿Usted cree que es tan
útil la historia para explicar el presente?
Yo creo que no hay la menor duda y la prueba está en que ese
editorial tiene un éxito tremendo, siendo escuchado por una media
de 2 millones de personas todas las noches. Es el pico de audiencia
del programa, esto muestra hasta que punto es enormemente atractivo.
En
aras de la pedagogía y la educación, de los jóvenes,
¿qué es mejor, averiguar la verdad, aunque crispe, o aceptar
la verdad oficial para evitar crispaciones?.
Obviamente la verdad es la que hace libre a las personas y la verdad
siempre es lo mejor. Además eso de las crispaciones generalmente
lo suelen decir los que tienen la sartén por el mango y no tienen
la menor intención de renunciar un ápice a un ejercicio
despótico del poder. La verdad es la verdad y hay que aceptarla,
y además si no aceptamos la verdad y no nos comportamos como
ella tenemos muchísimas posibilidades de volver a cometer errores
históricos que han sido dramáticos
Hay
críticos que vinculan la línea ideológica y estratégica
de todos los jefes de informativos de la COPE, hasta hablarse incluso
del comando Losantos, es justa esa afirmación.
No, porque incluso la gente que trabaja en COPE tiene sensibilidades
muy distintas, y ocasionalmente incluso se producen puntos de vista
discrepantes. Por ejemplo, yo recuerdo en el referéndum de la
constitución europea, Federico Jiménez Losantos y yo manteníamos
una posición totalmente favorable al no, pensábamos que
esa constitución europea era inaceptable como luego por cierto
se ha demostrado, porque efectivamente eso se ha echado atrás,
y por el contrario Cristina López que dirige la tarde pues apoyaba
el si, por lo que hay puntos de vista diferentes.
¿Por
que las gentes de la izquierda son pro palestinas y la derecha es pro
israelí?
Bueno yo no estoy muy seguro de que la derecha sea pro israelí
por que de hecho la extrema derecha suele ser muy anti-israelí.
Yo creo que el lado de la izquierda esta muy asociado a una adoración
de los palestinos como una especie de movimiento de liberación
revolucionario, sobre todo a partir de los años 60-70 y eso ni
si quiera se ha venido abajo con el paso del tiempo con la demostración
de la catadura real de los gobiernos de Arafat y sucesores, con el hecho
de la vinculación de actos terroristas en la causa pro Palestina.
A mí personalmente me parece enormemente lamentable. Yo personalmente
soy favorable al estado de Israel porque me parece que obedece a razones
de justicia histórica y también porque es la única
democracia en la zona. Pese a ello, yo no soy en absoluto contrario
al establecimiento de un estado palestino, pero si soy contrario desde
luego a un expansionismo islamista, sí soy contrario a la practica
del terrorismo, y desde luego si soy contrario a que se abandone la
única democracia de la zona.
¿Qué
opina de las tesis de Amos Oz, que siendo judío defiende el entendimiento
entre ambos pueblos?
A mí me parece bastante razonable. Pero creo que las tesis de
Amos Oz son tesis en buena medida minoritarias, fundamentalmente por
que al final la realidad es la que es y va más allá de
lo que nosotros podamos construir, y de las entelequias que podamos
crear. Pero bueno, Amos Oz es un personaje que ha intentado crear ese
entendimiento, y en principio me parece muy bien crear entendimiento,
lógicamente lo que no creo es que el entendimiento tenga que
ser a costa de poner en peligro la supervivencia del estado de Israel.
En
sus programas la cultura y la pedagogía tienen un papel relevante.
Falta eso en la docencia Española
Yo no diría tanto en la docencia como en el sistema educativo.
El sistema educativo español es desastroso y no se puede hacer
lo que ha hecho José Luís Rodríguez Zapatero, que
después de ver como el sistema educativo es un desastre y lo
es a consecuencia de la actitud de su partido y de los partidos nacionalistas,
ha echado la culpa a los padres, lo que a mi me parece francamente una
vergüenza ó sea me parece escandaloso, pero yo no creo que
es un problema solo de los docentes que son víctimas de ese sistema
educativo, como del sistema educativo.
¿Qué opina sobre que el gobierno, quiera desempolvar
la memoria histórica solo para su lado?
Es que yo creo que no desempolva la memoria histórica,
si no que cuenta una mentira histórica que es algo muy distinto.
Y creo que forma parte, por un lado, del agotamiento intelectual de
la izquierda, que efectivamente a partir de la caída del muro
de Berlín se queda sin utopías y sin futuro e incluso
tendría que reconocer que es el gran fracaso del siglo XIX y
del siglo XX. Y luego también del intento de utilizar la manipulación
histórica como un instrumento favorable a partidos que tuvieron
una trayectoria verdaderamente poco recomendable y que incluye pues
desde el partido comunista a la Esquerra, pasando por el partido Socialista
o el PNV y finalmente como una manera de cuestionar incluso la transición
y la monarquía y en ese sentido lejos de hablar de memoria histórica,
que además son 2 conceptos totalmente contradictorios, de lo
que hay que hablar es de un fenómeno de adoctrinamiento manipulador
de la historia, que tiene consecuencias tremendas.
¿Piensa que el tema del 11M ya esta zanjado o que se debe de
investigar más?
El tema del 11M no esta zanjado, y eso lo ha dejado expresado con enorme
claridad la propia sentencia del 11M donde se dice de una forma muy
obvia que efectivamente no sabemos quienes son los autores intelectuales
y que hay una serie de cuestiones que tienen que aclararse.
Desde
su punto de vista, ¿fue acertada la elección digital (a
dedo) de Rajoy por parte de Aznar?
Yo creo que era acertada, sobre la base de que efectivamente todo hubiera
seguido con la misma calma con la que habían discurrido los dos
mandatos anteriores del partido Popular. Es decir que lo que se hubiera
producido es simplemente un gobierno de gestión. El 11M troncho
totalmente esa posibilidad, y entonces ha tenido que encontrarse en
la oposición una persona que seguramente hubiera sido un buen
jefe de gobierno pero que ha sido un discutible jefe de la oposición.
Dicho esto, yo creo que en lugar de una designación por parte
de Aznar, lo suyo hubiera sido que las bases del partido hubieran elegido
al sucesor de Aznar. Pero Aznar era un personaje que tenía un
prestigio tan enorme en el partido que se permitió algo tan escasamente
democrático como digitalizar a su sucesor.
¿A quien hubiera elegido usted?
Seguramente a Mayor Oreja. Por que creo que Mayor Oreja es una persona
que fue un excelente ministro del interior, posiblemente el mejor ministro
del interior que hemos tenido, y porque además se dio la circunstancia
de que ha sido una persona que siempre ha tenido un concepto del estado,
yo diría que de una nitidez y una claridad extraordinarias.
¿Parece que la monarquía esta en entredicho, ¿Cuánto
tiempo cree que va a resistir?
Pues eso va a depender muchísimo de Zapatero y sus aliados en
la memoria histórica. Creo que la monarquía ha hecho un
buen papel y sinceramente no veo ninguna razón para liquidarla
de un plumazo pero la verdad es que tampoco tengo dudas de que si Zapatero
sigue durante un tiempo en el poder y cuenta con el respaldo que esta
contando, ahora mismo uno de sus objetivos va a ser acabar con la monarquía.
¿Esta
de acuerdo con la promesa electoral, realizada por D. Mariano Rajoy,
que trata de la bajada del IRPF a los mil euristas?
Si, totalmente yo creo que una de las cosas más sensatas que
puede recomendar un político es la bajada de impuestos.
¿Cuándo era un adolescente como nosotros, ¿que
sueño tuvo que aun no ha cumplido?
Bueno yo creo que los sueños que yo tenia de adolescencia, los
he cumplido todos.
¿Cuantas
veces ha sentido miedo últimamente por defender sus ideas? ¿Lo
ha sentido alguna vez?
Yo, la verdad es que creo que hace muchísimos años que
no se lo que es el miedo.
Sí, sí, recuerdo haber sentido miedo, en situaciones diversas,
y situaciones de peligro pero vamos yo creo que eso es algo que es tan
lejano que lo recuerdo como puedo recordar que jugaba con soldaditos
cuando era niño.
¿Cuál cree que es su mejor libro de investigación
y cual el mayor de ficción?
Bueno, sobre investigación hay distintas opiniones, por ejemplo,
hay lectores que piensan que mi libro sobre las brigadas internacionales
es el mejor libro que se ha escrito sobre el tema en cualquier época
y en cualquier lengua y hay gente que considera que efectivamente es
mi mejor libro de investigación. Yo creo que hay otros libros
de investigación histórica o de síntesis histórica
que son tan importantes o mas que ese. Mi propia tesis doctoral sobre
el judeo cristianismo en la Palestina del siglo I o los libros que he
escrito en relación con la vida de Jesús o el cristianismo
primitivo a mi me parecen libros, también de un nivel importante.
En cuanto a la ficción, hay varias de mis novelas con las que
yo me quedo de una manera especial, a mi me gusta mucho “Artorious”
que es una reinterpretación de los mitos Artúricos, me
gusta mucho “la noche de la tempestad” que es una novela
shakesperiana, me gusta mucho en literatura juvenil “el ultimo
tren a Zurich” que es una novel que de hecho obtuvo un premio
en su día, me gusta mucho también “El hijo del hombre”
que es una novela que ahora se esta traduciendo al inglés, para
publicarse en Estados Unidos.
¿Qué
le parece la derrota de Hugo Chávez, en el refendun que el mismo
organizo para cambiar la constitución venezolana?
Me parece una magnifica noticia, porque Hugo Chávez esta empeñado
en ir a una dictadura de izquierdas y en recorrer el camino hacia el
socialismo y lógicamente eso me parece una pésima noticia,
porque eso seria crear una Cuba en el continente. Y me parece además
muy significativo que la derrota de Chávez haya venido de las
clases más humildes, es decir las que están padeciendo
en sus carnes y en su bolsillo la política económica disparatada
de Hugo Chávez.
¿Que le parece que no asista el gobierno al acto por
la ultima victima de ETA?
Bueno, a mi no me extraña, porque una manifestación farsa
como esta, yo creo que es un intento de salvarle la cara al gobierno,
por los atentados de Francia. Realmente hasta en eso el gobierno es
cobarde. Tiene miedo de que hasta en una manifestación de este
tipo haya gente que increpe a sus miembros. Yo creo que la vergüenza,
el gobierno la tenía que haber tenido antes y no pactar con una
banda de asesinos, que es la organización terrorista ETA, y todo
esto nos lo hubiéramos evitado.
¿Como califica el asesinato en Francia de dos guardias
civiles?
Me parece algo verdaderamente bochornoso, no solo por que es una acción
terrorista, lo que dice que es una acción cobarde, sino por que
además se da la circunstancia de que estos guardia civiles iban
desarmados, es decir, el señor Rubalcaba envía a nuestros
agentes desarmados al sur de Francia en tareas de seguimiento de ETA
lo cual los convierte en unos blancos facilísimos de abatir.
Y esa realidad que a mi me parece vergonzosa. Y en cualquier país
democrático, un personaje como Rubalcaba seria expulsado de la
vida publica hasta el día del juicio final, encima el propio
Rubalcaba intento cubrirla después hablándonos de un encuentro
fortuito, de una discusión y de un tiroteo, cuando lo único
que hubo fue un atentado en el que asesinaron cobardemente a 2 guardias
civiles que no tenían armas.
¿Puede darnos, algún consejo para los estudiantes
que leerán esta entrevista?
Que no pierdan el tiempo, que no pierdan el tiempo, porque aunque ahora
les parezca que tienen mucho y que tienen una vida por delante, que
efectivamente la tienen, luego el tiempo que se pierde no se recupera.
Agradecerles a todos los miembros de la Cadena COPE, la amabilidad que han tenido con nosotros, y las facilidades que nos han dado para realizar esta entrevista.
Entrevista
Opina sobre este artículo
Encuentra aqui lo que buscas en eolapaz.com
|
|
|||