Luis
Clemente
representante de UGT en CajaCantabria
Marta
Pérez estudiante de bachillerato, Colegio
la Paz, Torrelavega (Cantabria)
Desempeña
la secretaria de administración de UGT Cantabria, y es miembro
del consejo de administración de Caja Cantabria, como representante
de los trabajadores. Esas son las razones que nos han llevado a entrevistarnos
con Luis Santos Clemente Guadilla, para conocer, de primera mano, la
situación y el futuro de Caja Cantabria, en una entrevista realizada
pocos dias antes de la ruptura de la primera SIP.
¿Cuál es la opinión de UGT con respecto
a la 'fusión fría' realizada entre Caja Mediterráneo,
CajAstur, Caja Extremadura y Caja Cantabria para crear un Sistema Institucional
de Protección (SIP)?
Si partimos de la base de que Caja Cantabria, por su tamaño y
por la situación del sistema financiero global tendría
pocas posibilidades de mantenerse con solvencia en el mercado, UGT apoya
el fortalecimiento de la caja, uniendo sus fuerzas a otras Cajas en
busca de una mayor solvencia y una mejora de su capitalización
y reservas. El Sistema Institucional de Protección es un mecanismo
que permite mantener la personalidad jurídica de las cajas integrantes,
así como la actuación en su territorio, es decir “la
marca”, si bien la cabecera de la sociedad que conforma este SIP,
tendrá personalidad jurídica de Banco, algo que con lo
que en UGT no estamos muy de acuerdo pues somos defensores de el sistema
de ahorro que han representado las Cajas y que tan positivo ha sido
para el desarrollo de la Comunidad y de los ciudadanos en general.
Sin embargo, tanto la normativa europea, como el propio Banco de España
están legislando y presionando para que las Cajas tornen su personalidad
en Bancos con el fin de facilitar y permitir la entrada de capital privado
en las mismas. No compartimos la idea que se está imponiendo
de considerar como poco operativas a las cajas y abocarlas a funcionar
como bancos.
¿Por
qué cree que se ha llegado a tener que realizar esta fusión?
La respuesta, de alguna manera, está implícita en el párrafo
anterior, es decir, el mercado financiero al que se acude para conseguir
deuda, exige requisitos que hacen prevalecer tamaño y solvencia
a la hora de prestar dinero a precios competitivos, además se
aproximan vencimientos de deuda muy importantes que hay que refinanciar
y es urgente posicionarse adecuadamente para renegociar esa deuda. El
regulador -Banco de España-, la Comisión Europea, los
mercados financieros, las Agencias de calificación, todos ellos,
obligan a caminar en determinada posición. Asimismo, el estallido
de la “burbuja inmobiliaria” y su influencia en los balances
de las entidades financieras (bancos y cajas) afecta de manera importante
y obliga a crecer en tamaño y solvencia para poder “aguantar
el tirón”. Por otra parte, y con el fin de ayudar a sanear
estos balances, el Gobierno ha exigido, para poder acceder a los fondos
del FROB, transitar por el camino del fortalecimiento y ha marcado normas
de “obligado” cumplimiento, que obligan a las fusiones,
tanto las que conocemos habitualmente, como las denominadas fusiones
frías. De todas formas, las denominadas fusiones frías,
no están siendo tan frías, dado que se está forzando
a que la cesión de competencias, activos y pasivos, a la entidad
superior (banco) resultante de los SIP, lo sea al 100 %. Este es el
caso del SIP de Caja Cantabria, pero lo será el de todos los
SIP.
¿Cómo cree que afectará esta fusión
a los empleos? ¿Se prevé que se eliminen puestos de trabajo?
¿En qué medida?
No cabe duda que afectará a los empleos, hay que tener en cuenta
que lo que está sucediendo es una auténtica reconversión
del sector, y que como en toda reconversión la reducción
de costes, la optimización de recursos pasa por los recortes
en infraestructuras mediante el adelgazamiento de los Servicios Centrales,
el cierre de oficinas y la reducción de personal. Esto, tristemente,
siempre se produce de la misma manera, En relación a Caja Cantabria,
no parece que vaya a haber una incidencia demasiado fuerte al no haber
apenas oficinas de las otras Cajas que conforman el SIP, en nuestra
Región, de todas formas si afectará a los servicios centrales,
a algunas oficinas y a una parte significativa de la plantilla ya que
en torno a 140 personas dejarán su puesto de trabajo, si bien
esto será de forma no traumática, es decir, mediante prejubilaciones
voluntarias, con cargo de beneficios del 2010, y previo pacto de empresa
ya firmado con la representación legal de los trabajadores.
¿Se creará un consejo de administración
único?
Sí, efectivamente, ya se ha creado un Consejo de Administración
que gestionará el Banco Base, o cabecera del SIP, está
formado inicialmente por 12 miembros y presidido por el Presidente de
Caja de Ahorros del Mediterráneo, si bien el hombre fuerte que
actuará de Consejero Delegado con plenos poderes, será
Manuel Menéndez , presidente de Caja Asturías.
El presidente de Caja Cantabria, Enrique Ambrosio es el Vicepresidente
segundo, estando también es este consejo el Director General
de Caja Javier Eraso.
Te comento también, que cada Caja que conforma el SIP, al mantener
su personalidad jurídica de Caja, mantienen también sus
órganos de Gobierno (Asamblea, Consejo de Administración
y Comisión de Control), si bien con sus competencias absolutamente
disminuidas.
Debido a que el mayor peso en la institución le tendrá
CajAstur y CAM, teniendo Caja Cantabria tan solo un 9%.
¿Se podría decir que esta última perderá
independencia y dependerá más de las otras?
Por supuesto que será así, esto funcionará como
cualquier sociedad anónima, que es realmente lo que es el Banco
Base, la CAM y CajAstur tendrán un 40% cada una de ellas, Caja
Extremadura un 11% y Caja Cantabria el 9 % restante.
Si que me gustaría hacer un comentario en relación con
la pérdida de independencia de Caja Cantabria, y es que por su
tamaño, y asumiendo la práctica imposibilidad de seguir
en solitario, con garantías de futuro, cualquier fusión
que se hubiese llevado a efecto en busca del fortalecimiento necesario
la haría perder peso, la fusión con cualquier Caja grande,
hubiese sido en la práctica una absorción, y en este caso
mantiene el peso que la corresponde por su valor.
En el caso de Caja hasta ahora destinaba parte de sus beneficios
a obras e iniciativas de interés social y cultural. ¿La
fusión perjudicará a nuestra región en las obras
sociales, o se seguirán realizando de igual manera?
Hay que dejar bien claro que mientras la Caja siga siendo Caja, aunque
esté integrada en el SIP, la Obra Social se mantiene como tal
y a priori, no deberá perjudicar en nada a la región,
ya que las decisiones sobre la acción a desarrollar por cada
OBS, corresponden a cada Caja. Antes al contrario, los estudios realizados
sobre la evolución del SIP, y la previsión de resultados
a medio plazo (4 o 5 años), prevén que la parte de beneficios
destinada a dotar las Obras Sociales de cada Caja, mejoren sustancialmente
la aportación que Caja Cantabria hace actualmente a su OBS,
¿Cree que la gestión de las cajas por políticos
y entidades sociales, no necesariamente especializadas en temas financieros,
ha llevado a las cajas a riesgos evitables?
No
participamos de la idea de que los políticos o las personas que
representan a las entidades sociales, sean nocivos, por su condición,
para las cajas, antes al contrario, la historia y la trayectoria demuestra
todo lo contrario ya que son muchos años de historia los que
demuestran que este modelo de gestión ha sido muy eficaz y beneficioso
para las Cajas, para los territorios donde están implantadas
y para sus ciudadanos. La gestión positiva o negativa no depende
de donde provengan o quien nombre a las personas, sino de su capacidad
de gestión y de que funcionen bien los mecanismos de control
empezando por el Regulador, es decir el banco de España. Me vienen
a la mente anteriores crisis bancarias, donde el Estado tuvo que sanear
–con muchos miles de millones de pesetas- y reestructurar -obligando
a absorciones e integraciones- y todos esos bancos, mientras que las
Cajas estaban sólidas y saneadas.
También hay que decir, que la actual crisis financiera está
afectando también a la banca y que la “explosión
del ladrillo” ha afectado en un mayor volumen a los grandes bancos,
si bien es cierto que por su tamaño y su “facilidad”
para captar pasivo, les permite más margen de maniobra.
La
fusión fría en la que participa la caja de Cantabria ,
¿es el primer paso a su dilución en un banco nacional
de nueva creación?
Tiene
toda la pinta, El Banco Base, que conforma la cabecera del SIP en el
que se ha integrado Caja Cantabria, es un banco a todos los efectos
y las Cajas que lo integran han cedido a esta entidad Central prácticamente
todas sus competencias y el total de sus activos y pasivos, queda pendiente
de la aprobación definitiva de las Asambleas de cada Caja que
tendrán lugar a finales de Marzo, para que esto sea definitivo,
por lo tanto es un hecho objetivo que se ha diluido la entidad Caja
Cantabria, junto con las otras tres, en un banco de nueva creación,
que operará a nivel nacional e internacional.
¿Cual
es la exposición de la caja en el mercado inmobiliario?
La
exposición de la Caja en el mercado inmobiliario, con ser importante,
no pone en riesgo su solvencia, salvo que entrasen en mora todos los
riesgos, y a la vez. La situación en relación con “el
riesgo del ladrillo”, es muy parecida a la del resto del sector,
entendiendo como sector tanto bancos como cajas.
Dada la obligación al sigilo profesional por mi condición
de miembro del Consejo de Administración, no deseo ser más
explícito en esta respuesta.
¿Y
tu que opinas?
Opina
y reflexiona, pero se respetuoso. Esta web permite los comentarios
sin ser usuario registrado, pero te sugerimos que te identifiques,
como una forma de crear comunidad y compartir ideas.