¿Soluciones a la crisis?

PORTADA | HISTORIA DE ESPAÑA | ECONOMIA | ESTUDIANTES | DOMO

340, editado Lunes, 30 Noviembre, 2009

¿Soluciones para reforzar la economia en la salida de la crisis?

Carlos Mazo Llera
Estudiante de bachillerato, Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)

En estos últimos días hemos visto como se suceden en avalancha las propuestas que plantean los agentes económicos, políticos e incluso la Unión Europea para que sean formuladas por el Gobierno de España y analizadas en el sentido de elaborar una medida económica que ayude a remontar a la economía, cuando parece que está a punto de finalizar la recesión, es decir, la caída del Producto Interior Bruto, como máximo símbolo del inicio del crecimiento económico tras una fuerte caída del consumo y de la inversión.

Por ejemplo, Joaquin Almunia, como responsable de asuntos económicos de la Unión Europea, ha avisado ya de que a pesar de que el mercado de créditos hipotecarios y para la construcción todavía no se ha restablecido, y que es uno de los pilares fundamentales para que la economía española salga de la recesión, se deben ir concluyendo los planes de ayuda pública que ha ido prestando el Estado a la banca y es muy importante que se empiecen a sanear los balances financieros para que disminuya en gran medida la dependencia de los bancos en las ayudas y fondos públicos que se han destinado a cubrir sus quebrantos financieros producidos por la morosidad.

Además, es conveniente y así lo ha recomendado ya la Unión Europea, que la banca trabaje a mayor largo plazo que hasta ahora lo hacía y pueda prever mejor las épocas de morosidad y de escasa concesión de créditos y préstamos.

También sería útil y beneficioso a largo plazo para los bancos que estableciesen una especie de fondos destinados a ser provisiones para afrontar con mejores garantías las caídas tan bruscas de los créditos y los préstamos hipotecarios, es decir, que hagan reservas de beneficios como hace cualquier otra empresa para que en épocas de crisis, no tengan que recurrir a la ayuda del Estado, porque esto debilita la economía de mercado y crea ventajas comparativas entre distintas industrias, originando competencia imperfecta y agravios comparativos entre sectores, porque puede haber otros sectores también muy perjudicados por la crisis y que no han recibido tanta ayuda pública.

En este contexto de recoger ideas para salir más reforzados de la crisis económica y aprender de los errores cometidos para evitar futuras crisis de la demanda tan fuertes, el Gobierno ha adelantado que aprobará la Ley de Economía sostenible, que pretende un cambio sustancial en el modelo productivo hasta 2020 a pesar de que ya cuente de entrada con la visión escéptica de Joaquin Almunia, que ha declarado que en una década no se cambia el modelo productivo, sino que se requiere mucho más esfuerzo.

Sin embargo, el plan del gobierno consiste en hacer más transparente el sistema financiero que ha acabado colapsándose, fomentar la investigación y el dinamismo de los empresarios y luchar contra el deterioro del medio ambiente.

Este plan, que me parece bastante bueno en cuanto a sus ideas y sus fines, comprende una serie de objetivos, que pueden resumirse en: reorganizar el sistema financiero, reduciendo el número de entidades, reformar el funcionamiento de la CNMV, apoyar la internacionalización de las empresas, simplificar los procedimientos administrativos para las empresas, impulsar mediante rebajas fiscales el alquiler de la vivienda, fomentar las nuevas energías y destinar más fondos para proteger el medio ambiente, crear mecanismos para luchar contra la morosidad en los pagos y apoyar fiscalmente a las empresas que se dediquen a los servicios energéticos.

En su conjunto, esta batería de medidas genéricas para impulsar la economía en los inicios del crecimiento en esta nueva etapa que comenzará, muy probablemente en el año 2010, me parece acertada y adecuada, siempre que se materialicen efectivamente y se hagan teniendo en cuenta las necesidades de las empresas en ajustar sus plantillas con arreglo a la demanda que tienen sus productos y servicios, y así poder atender mejor los pagos a sus trabajadores, ya que de nada sirve emplearles a jornada completa si puede pagarse su salario y la empresa tiene que concursar y obviamente, ya no podrá emplear a nadie.

Por último, quería hacer especial mención a la tan esperada declaración de intenciones del Ministerio de Trabajo de estudiar una posibilidad para permitir reducir la jornada de trabajo en las empresas que por condiciones circunstanciales de la demanda de productos y servicios y por causas estructurales, necesiten tener menos horas de mano de obra por no requerir producir tantos productos y servicios.

Esta medida era necesaria en el mercado laboral, para hacer más flexible la contratación, ya que son muchas las empresas que necesitan de trabajadores, que en un determinado momento, no acudan a trabajar por no necesitar producir tanto, para así poder reducir costes y afrontar así mejor el pago de sus propios salarios, lo que originaria menor número de concurso de acreedores de empresas, al tener más ajustados los gastos con arreglo a los ingresos.

¿Y tu que opinas?

Opina y reflexiona, pero ser respetuoso. Esta web permite los comentarios sin ser usuario registrado, pero te sugerimos que te identifiques, como una forma de crear comunidad y compartir ideas.