Ignacio
Urbistondo estudiante de secundaria, Colegio
la Paz, Torrelavega (Cantabria)
Stanley Kubrick,
seguramente un nombre que pocos adolescentes conozcan. Más conocido
es entre los mayores. Pero seguramente que a todos nos suena nombres
tales como “La Naranja Mecánica” o “El Resplandor”.
Dos grandes obras del séptimo arte se podría decir, y
ambas dirigidas por el magnifico y excéntrico Stanley, uno de
los directores de cine mas relevantes del siglo XX. Este estadounidense
nació en Nueva York en 1928, y pronto se aficionó a la
fotografía, al jazz y el ajedrez. Demostró ser una persona
realmente inteligente y retorcida, como muestran sus películas,
pero que nunca llego a ser un gran estudiante. Ya de adolescente trabajó
de fotógrafo para una revista de de la época, Look, con
lo que fue formando su base para ser director de cine. Pero lo más
interesante no es la vida de Kubrick, si no sus películas y su
actitud como director de la que pocos saben algo. Si alguno ha visto
alguna de sus películas puede haber tenido dos reacciones: haberle
parecido una película buena y normal, si es de la primera etapa
de Kubrick , o haber visto una buena ración de ultra violencia,
insultos, sexo … entonces es alguna de las películas pertenecientes
a una etapa mas avanzada del director. Son realmente estas últimas
películas las que mas impacto han causado en la sociedad el siglo
XX. A Stanley le gustaba usar sus películas como una crítica
hacia los problemas que había en la sociedad de su época.
La primera de sus polémicas películas fue Teléfono
rojo. Volamos hacia Moscú, o con una traducción literal
el título seria Dr. Insólito o: Cómo aprendí
a dejar de preocuparme y amar la bomba, lo que ya nos da una idea de
lo que esta película trataba. Así que, en medio de la
guerra fría y de la crisis de los misiles cubanos, Kubrick rodó
esta película, denunciando con un humor negro muy especial la
posibilidad de un conflicto atómico en esos años. Después
se atrevió con el genero de ciencia ficción produciendo
2001: Una odisea del espacio , película que relata la historia
del ser humano, desde sus principios como primate hasta un futuro en
el que vivíamos en el espacio (cabe destacar que la película
se lanzo un año antes de que el hombre pisara la luna) Lo más
interesante fueron los impresionantes efectos especiales que Kubrick
consiguió, ya que ese campo no estaba muy estudiado en esos años.
También se considera esta película una de las más
complicadas de comprender de las que hizo el cineasta, ya que en ella
toca muy diversos temas: la inteligencia, la soledad, la muerte, la
evolución, la inmortalidad, la auto reflexión, la inteligencia
artificial... y encima de los 141 min. de su duración solo durante
40 min. se puede oír un dialogo , una auténtica paranoia
para el espectador.
A
esta obra e siguió una incluso mas excéntrica La naranja
mecánica ,( película que yo he visto) que fue censurada
en algunos países debido a sus violentas imágenes aun
después de que Stanley hubiera quitado una escena de 30 segundos
de sexo explicito. Sin duda este film es un gran ejemplo de cómo
le gustaba a Kubrick cubrir hasta el más mínimo detalle.
El argumento de la película se apoya en una sociedad en la que
la ultra violencia, el sexo, las drogas, los destrozos… están
al orden del día. Para reflejar esto en la primera parte de la
película podemos observar con detenimiento las fechorías
de Alex, un joven amante de las palizas, las violaciones y de Ludwig
Van Beethoven. Su grupo de matones, llamados por el drugos, después
de una ración de su leche plus, leche con venloceta, o con drencromina,
quedaban satisfechos, o como el propia Alex decía “nos
dejaba listos para una nueva sesión de la vieja ultra violencia”.
Tras esto ellos pasaban a la acción y peleaban con otros grupos,
robaban e incluso violaban a una mujer a los ojos de su propio marido,
por lo que finalmente Alex fue encarcelado. A los dos años se
le ofrece hacer un tratamiento con el que el gobierno pretende erradicar
la violencia del país. Este consiste en ver, o videar (termino
específico de la película) una serie de imágenes
violentas a la vez que se esta sometido a un intenso dolor. Esto hacia
que Alex sintiera ese dolor cada vez que cometiera un acto vandálico
y así parara inmediatamente .Aunque este tratamiento también
hizo que Alex odiara a su ídolo, Beethoven , ya que era la música
que ponían de fondo mientras veía las escena violentas
. Así Alex paso a ser un buen ciudadano pero incapaz de pensar
por si mismo o incluso de tocar a una mujer habiendo sido su cerebro
manipulado completamente. Con esto Stanley nos plantea una incógnita,
que es peor, dejar que la violencia este a la orden del día o
incapacitar totalmente a toda la sociedad en contra de esta; que es
peor, el remedio o la enfermedad. Hay más películas en
los próximos años, pero me gustaría destacar dos
que yo especialmente he visto: El resplandor y La chaqueta metálica.
Con la primera toco el género del terror gracias a una novela
del escritor Stephen King. La primera de las cosas que nos llama la
atención de esta película es que por primera vez se utiliza
el concepto de la luz (resplandor) en contra del de la oscuridad para
producir terror. Esta película no se puede catalogar como la
típica que utiliza el Gore o los sustos para dar miedo si no
que debemos de hablar de un miedo psicológico que perfectamente
reflejaba la cara de locura de Jack Nicholson .Impresionantes son algunas
secuencias de la película como la repetida escena de la sangre
que bajaba en el ascensor e inundaba el pasillo del hotel. Stanley tuvo
problemas con Stephen, ya que a juicio del escritor este había
echo una versión muy diferente al libro.
También Stanley tuvo continuas discusiones con la protagonista
Shelley Duvall lo que demuestra la chocante actitud del director. Pero
sin duda la más polémica a sido su anteúltima película
La chaqueta metálica. Con esta Stanley hace una crítica
al conflicto de Vietnam con una película con notables dosis de
violencia. Se puede separar en dos claras partes. Una primera en la
que preparan a un pelotón de los marines de los estados unidos.
En esta parte Stanley denuncia la presión a la que se somete
a esos chavales tratándoles como auténticos robots sin
sentimientos siendo la palabra joder la más amable que oyen durante
todo su entrenamiento. Unas primeras imágenes en el barracón
pueden sorprender al espectador ya que son una serie de insultos degradantes
para los aprendices por parte del coronel de forma prolongada durante
10 min. Para intensificar este sentimiento el actor que hacia del coronel
no comía no convivía con los demás actores del
rodaje para así acentuar el respeto hacia el, de tal manera que
en la primera toma de la escena a muchos actores se les olvido el guión
sorprendidos y aterrorizados por la dureza del actor que representaba
al coronel. La segunda parte se representa ya en Vietnam con escenas
de una violencia extremista y una dándonos un ejemplo de cómo
se trataba a las mujeres durante la guerra solamente utilizadas como
prostitutas.
Así podemos concluir con que Stanley Kubrick es un genio en el
mundo del cine, aunque halla sido eternamente criticado. Os recomiendo
ver alguna de sus películas para asombraros con el perfeccionismo
de sus obras.
¿Y
tu que opinas?
Opina
y reflexiona, pero ser respetuoso. Esta web permite los comentarios
sin ser usuario registrado, pero te sugerimos que te identifiques,
como una forma de crear comunidad y compartir ideas.