Los movimientos migratorios

Alfredo Herreros

MOVIMIENTOS MIGRATORIOS

Los movimientos migratorios aparecen y han aparecido en la historia como fenómenos producidos por hechos económicos en su mayoría, aunque realidades políticas y sociales también han sido capaces de desencadenar estos flujos de personas. Respecto al territorio analizado hay que señalar que los Estados miembros de la UE se aprecian en los países terceros como focos de progreso, así que, bien por proximidad a la UE, los países africanos y los países del antiguo bloque soviético, bien por semejanzas en el idioma (países latinoamericanos respecto a España), o bien por dificultades en el acceso a otras potencias económicas como EE.UU., hacen de la Unión Europea un relevante foco de inmigración. Ahora bien para estudiar el proceso de los movimientos migratorios es necesario analizar las causas, la evolución y las consecuencias.

CAUSAS

Hay que remontarse al fin de la Segunda Guerra Mundial, cuando se inicia la reconstrucción de Europa. Con la recuperación de la infraestructura y la productividad se impulsa el despegue económico de algunos Estados. En ese contexto comienza a producirse la inmigración, precedente de la situación actual.

En la actualidad, inmersos en la globalización económica, los denominados terceros países viven en una crisis económica, alimentada por sanciones económicas (deuda externa, que en la actualidad está constituida por el pago de intereses del dinero recibido), libre comercio (incapacidad de las economías tradicionales para participar en el mercado), etc. Por todas estas razones es fácil comprender la búsqueda de una mejor calidad de vida por parte de los ciudadanos de países subdesarrollados.

En menor medida, se dan movimientos migratorios por razones políticas y se reflejan en el exilio, asilo y refugio. Situaciones de guerra, posguerra y dictadura suelen producir los movimientos más significativos. Así es destacable la inmigración que recibieron algunos Estados miembros por parte de personas de la ex-Yugoslavia debido a su proximidad. En otros casos como en Latinoamérica tras los golpes de estado de los años 70 en Chile, Argentina y Uruguay, también se produjo una entrada de refugiados políticos en Estados europeos.

Por último hay que destacar que los movimientos migratorios se entienden como un efecto huida derivado de todo una serie de realidades o causas.

EVOLUCIÓN

Desde 1950 Europa no ha dejado de ser receptor de inmigración y actualmente en la UE residen 11 millones de inmigrantes regularizados y se estima que varios millones más de ilegales. El comportamiento migratorio de los países miembros es, sin embargo, heterogéneo: la zona norte (Irlanda, Reino Unido, Finlandia y Suecia) ha sido muy dinámica en cuanto a movimientos migratorios; la zona central (Bélgica, Dinamarca, Alemania, Francia, Luxemburgo, Holanda y Austria) es el principal foco de atracción de la inmigración que se dirige a Europa; y por último la zona mediterránea (Italia, España, Portugal y Grecia) ha experimentado un cambio radical, dado que ha pasado de ser proveedora de emigrantes de la zona central a ser receptora de inmigrantes procedentes en su mayoría del norte de África.

Se han producido importantes cambios en las tendencias migratorias tradicionales en las últimas dos décadas. Tras la desintegración del bloque soviético, se ha producido en los años 90 un aumento de los flujos migratorios hacia Europa Occidental. Mientras tanto en la Europa Meridional comienza a consolidarse una inmigración procedente del norte de África.

A lo largo de los años 90 se han detectado una serie de tendencias de la inmigración en la UE. Se produce una disminución de la inmigración legal, se diversifican los países de origen de los inmigrantes, disminuye en el número de solicitantes de asilo, se produce la reagrupación familiar, se consolida la mano de obra inmigrante y femenina, crece el número de inmigrantes en el sector servicios, etc.

A finales del Siglo XX, en 1997, los inmigrantes de la UE proceden en un 50% de los países de la Europa Central y Oriental, de la antigua URSS y de Turquía. Por detrás y con un 17% se sitúan los países del Magreb.

Para concluir es necesario destacar que en la actualidad comienzan a desarrollarse proyecciones demográficas alarmantes para los países de la UE, ya que según EUROSTAT, se estima que de 1995 a 2025 la tasa de individuos con mas de 60 años pasará de un 15,4% a un 22,4%. Por tanto la inmigración debe verse como un aspecto positivo ya que aunque no solucionará en gran parte los problemas de envejecimiento, si que aportará un impulso económico y mantendrá los sistemas de protección social.

CONSECUENCIAS

El fenómeno de la inmigración condiciona la política, la economía y la sociedad de cada uno de los Estados miembros. La respuesta de estos tres sectores ante el fenómeno es variable y en ocasiones se ve afectada por ideas demagógicas que formulan determinados grupos de la sociedad.
En primer lugar hay que destacar el incremento de actitudes y comportamientos xenófobos. Se da cierta disimetría entre los Estados miembros ya que los que tienen mayor número de inmigrantes presentan una menor tolerancia que los Estados miembros con menor número de inmigrantes. Según el Observatorio Europeo contra el Racismo y la Xenofobia se ha apreciado un mayor incremento de los comportamientos racistas a raíz del 11-S. Además, sucesos de este tipo se alimentan con el discurso tradicional de la derecha, que ve a la inmigración, como un deterioro en la seguridad y en la economía. Otro tema relevante son los Derechos Humanos, que son inflingidos por Estados miembros del sur, como señalan organizaciones no gubernamentales internacionales.

En lo que se refiere a la economía no se debe ver a la inmigración como un impacto negativo, que genera paro, que reduce los salarios, ya que como citamos anteriormente funciona como impulsor económico y conservador del sistema de protección social, es decir, funciona en cierta medida como conservador del denominado estado del bienestar. Por último y en relación con las consecuencias políticas, señalar que hay dos posturas. Por un lado las que tienden a legalizar y regular los movimientos migratorios y por otro las que tienden a criminalizar y no regular el fenómeno, en detrimento de los inmigrantes que tendrán condiciones de vida y trabajo lamentables y en provecho de todo un entramado empresarial.

Opina sobre este artículo